Proses Tinjauan Sejawat

JoISEL: Journal of Islamic Education and Learning menerapkan proses tinjauan sejawat (peer review) yang ketat untuk menjaga kualitas akademik, integritas ilmiah, dan kredibilitas setiap artikel yang diterbitkan. Seluruh naskah yang dikirimkan akan melalui proses double-blind peer review, di mana identitas penulis maupun reviewer dirahasiakan untuk menjamin objektivitas, independensi, dan keadilan dalam proses penilaian. Seluruh komunikasi yang berlangsung selama proses review bersifat rahasia dan tidak dipublikasikan kepada pihak mana pun di luar tim editorial.

Penulis mengirimkan naskah melalui sistem pengelolaan jurnal daring (Open Journal System/OJS) sesuai dengan pedoman penulisan yang berlaku.

Editor melakukan pemeriksaan awal terhadap naskah untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kelengkapan struktur artikel, kepatuhan terhadap pedoman penulisan, standar etika publikasi, serta melakukan pemeriksaan awal tingkat kemiripan (similarity check) sesuai kebijakan Penyaringan Plagiarisme JoISEL. Pada tahap ini, editor juga memastikan naskah telah dianonimkan (menghapus nama, afiliasi, dan informasi lain yang dapat mengidentifikasi penulis) sebelum dikirimkan kepada reviewer.

Naskah yang lolos tahap pemeriksaan awal akan dikirim kepada dua orang reviewer independen yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang kajian artikel, dengan mempertimbangkan tidak adanya konflik kepentingan antara reviewer dan penulis sebagaimana diatur dalam halaman Etika Publikasi. JoISEL menerapkan sistem double-blind peer review, sehingga identitas penulis maupun reviewer tidak saling diketahui selama proses penilaian berlangsung.

Apabila kedua reviewer memberikan rekomendasi yang bertentangan secara signifikan (misalnya satu merekomendasikan Accept dan yang lain Reject), editor akan menunjuk reviewer ketiga sebagai penentu (tie-breaker) sebelum keputusan editorial diambil.

Editor mempertimbangkan seluruh komentar, saran, dan rekomendasi reviewer untuk menentukan keputusan editorial awal terhadap naskah.

Apabila diperlukan revisi, penulis wajib memperbaiki naskah sesuai dengan komentar reviewer serta menyampaikan dokumen tanggapan terhadap reviewer (response to reviewers) yang menjelaskan setiap perubahan yang telah dilakukan.

Untuk naskah yang memperoleh rekomendasi revisi mayor, editor dapat mengirimkan kembali naskah hasil revisi kepada reviewer yang sama untuk dilakukan evaluasi ulang sebelum keputusan akhir ditetapkan.

Keputusan akhir bersifat mengikat untuk proses editorial naskah yang bersangkutan. Namun demikian, apabila penulis meyakini terdapat pelanggaran prosedur atau ketidakadilan dalam proses review, penulis dapat mengajukan keberatan tertulis melalui mekanisme komplain dan banding sebagaimana diatur dalam halaman Etika Publikasi JoISEL.

Naskah yang diterima akan masuk ke tahap produksi, mencakup proses copyediting, layout, dan proofreading sebelum diterbitkan secara resmi dalam versi daring dan/atau cetak.

JoISEL berupaya menyelesaikan tahap pemeriksaan awal editorial dalam waktu maksimal 2 minggu setelah naskah diterima, dan proses tinjauan sejawat oleh reviewer diperkirakan selesai dalam waktu 4-8 minggu, tergantung kompleksitas naskah dan ketersediaan reviewer. Durasi ini bersifat estimasi dan dapat berubah sesuai kondisi.